首页

被封存半个多世纪后,《亨德森·布鲁克斯报告》的部分内容在网上被公开。下一张

被封存半个多世纪后,《亨德森·布鲁克斯报告》的部分内容在网上被公开。

    《亨德森·布鲁克斯报告》(HendersonBrooksreport)是近日频繁出现在印度媒体上的一个新闻热词。而它的历史要追溯到整整半个世纪前。

    1963年,印度陆军中将亨德森·布鲁克斯和时任印度军事学院院长巴贾特准将联合撰写了该报告,分析了印度在1962年中印边境中失败的主要原因。但多年来其都被印度官方以“高级机密”封存。

    直到今年3月17日,88岁的资深内维尔·马克斯韦尔将该报告的部分内容传到网上,在印度引发下载狂潮,但网站马上遭到屏蔽。印度政府称该报告涉及机密,不便公开,然而由此引发的舆论和政治波澜却并未平息,一段被掩盖了半个世纪的“家族秘密”就此重新揭开。

    “尼赫鲁政府错误估计了形势”

    马克斯韦尔在其网站上表示,自己早已知晓《亨德森·布鲁克斯报告》的内容,但是一直在等待解密。因为印度官方不愿意公布这份报告,他别无选择,因为不愿意给他的后人留下难题,马克斯韦尔把报告上传到了网络上。但他在网站上公布文件后不久,印度境内就无法登录该网站。有印媒猜测这是印度政府所为。不过在网站被屏蔽之前,多家印度媒体已获取了该报告,并对读者公开。

    这份陆军内部报告由在战后接任印度陆军参谋长一职的乔杜里上将下令编写,目的是评估自1962年6月初交战开始到11月20日中国宣布单方面停火期间印军的军事行动表现。乔杜里选中了驻扎在贾朗达尔的第11军军长亨德森·布鲁克斯中将。布鲁克斯本人并没有参与作战。报告在1963年4月被提交上来,并与乔杜里那份内容详尽的附录一道被转交给国防部。

    《亨德森·布鲁克斯报告》并未从政治的角度讨论1962年战争,而主要是从战争的部署来剖析印度失败的原因。印度当年希望中方接受英国划下的“麦克马洪线”作为中印边境,但中方不接受,尼赫鲁便实行了危险的“前进政策”(ForwardPolicy),使印度在“麦克马洪线”上或者附近设立独立的哨岗,以强化印度的“主张”,引发中方愤怒。但仓促应战的印度军队并没有做好准备,导致了被视为耻辱的溃败。

    和许多观察人士一样,印度作家梅格纳德·德赛认为,新公开的报告其实并未透露有新意的内容,“每个人都知道当时的尼赫鲁政府错误估计了形势,让印度军队贸然行动,而不顾及他们是否准备好了,装备是否齐全。多年来对国防力量的忽略付出了代价”。

    不过,报告时隔50年后的重见天日让印度舆论以不同于以往的视角看待昔日“旧闻”。

服务信息
菲防长:菲重开苏比克湾就是为南海 就对抗中国

菲防长:菲重开苏比克湾就是为南海 就对抗中国

美媒:美无人机将在南海大展拳脚 曾遭中方谴责

美媒:美无人机将在南海大展拳脚 曾遭中方谴责

美媒:苏35优于中国所以现役战机 中国试图购买

美媒:苏35优于中国所以现役战机 中国试图购买

解放军赴俄参演舰队遭日本监视

解放军赴俄参演舰队遭日本监视

中国编队过宫古海峡归国 途中释放无人直升机

中国编队过宫古海峡归国 途中释放无人直升机

印度二手航母妄想对抗“瓦良格”

印度二手航母妄想对抗“瓦良格”